Un niño de seis años es más inteligente que cualquier asistente virtual

Sin embargo, aún el más avanzado de todos no sería más listo que un niño de seis años, según este ranking.

Feng Liu, investigador de la Academia de Ciencias China, desarrolló junto a otros colegas una prueba de inteligencia a la que pueden someterse tanto humanos como máquinas.

Basada en lo que llaman "modelo de inteligencia estándar", la prueba evalúa la capacidad de obtener datos del mundo exterior, transformarlos en algo que se pueda procesar, utilizar ese conocimiento de manera innovadora y devolverlo al mundo exterior.

El equipo lleva desde 2014 examinando asistentes inteligentes como Google Assistant, Siri y Xiaobing de Microsoft. A partir de estos datos y los de humanos que también se sometieron a la prueba se realizó un ranking de inteligencia, en el que se combinan los resultados en una misma escala.

La clasificación de 2016, la más reciente publicada hasta ahora, otorga el mayor puntaje de inteligencia a los humanos de 18 años (97 puntos), en segundo lugar a los de 12 años (84,5) y en tercer lugar a los de 6 años (55,5).

Recién en cuarto lugar aparece el asistente de Google (47,28), el más inteligente según esta escala. Este mejoró considerablemente con respecto a 2014, año en que había obtenido 26,4 en esta prueba.

Xiaobing de Microsoft fue uno de los peores puntuados (24,48), seguido solamente por Siri de Apple (23,94).

De estos datos se desprende que incluso un niño de seis años sería más inteligente que el asistente virtual más avanzado.

Sin embargo, el hecho de que Feng Liu y su equipo no den a conocer los detalles de su sistema de clasificación le quita bastante credibilidad.

Es comprensible que los investigadores mantengan cierto secretismo para que su prueba no sea copiada por otros, pero también es cierto que es difícil creer en su utilidad sin saber a ciencia cierta cómo funciona.