Tecnología > Android
Motorola, un mal negocio
Google invirtió US$ 12.400 millones en comprar la empresa pionera de la telefonía móvil, pero las ganancias por patentes y tecnología resultaron decepcionantes
Tiempo de lectura: -'
29 de abril de 2013 a las 14:04
La compra que realizó Google el año pasado por US$ 12.400 millones del pionero de la telefonía móvil, Motorola Mobility Holdings, debido en parte a su tesoro de más de 17.000 patentes, está mostrando signos de que no fue un gran negocio.
Un juez federal dijo la semana pasada que Microsoft solo debe centavos en regalías por la venta de cada sistema de videojuego Xbox y del sistema operativo de Windows en vez de los potenciales miles de millones que Google intentó obtener en un juicio por violación de patente. Cuatro días antes, la unidad de Google perdió otro juicio por patente contra Apple.
Google, dueño del motor de búsqueda más utilizado y del sistema operativo Android para dispositivos móviles, estimó en presentaciones de documentación obligatoria que US$ 5.500 millones del precio de compra pagado por Motorola correspondió a patentes y tecnología desarrollada. El máximo responsable ejecutivo Larry Page dijo en agosto de 2011 que la cartera de patentes de Motorola “ayudaría a proteger a Android de las amenazas anticompetitivas de Microsoft, Apple y otras compañías”.
“No fue una decisión irracional en ese momento pero no han obtenido nada más que aflicción por ese dinero”, dijo Rodney Sweetland, abogado especialista en patentes en Duane Morris de Washington que hace un seguimiento atento de las disputas legales por teléfonos inteligentes. “¿Tendrían que haber comprado? No a ese precio”.
Es probable que la adquisición haya disuadido a Apple y Microsoft de iniciar nuevos juicios por patentes en su contra, pero Google, con sede en Mountain View, California, no ha ganado ninguna causa legal decisiva con una gran compensación –como un acuerdo lucrativo por licencia. Las patentes de Motorola también dejaron a la empresa expuesta a un examen antimonopolio más exhaustivo, lo cual hizo que Google enfrentara batallas legales en Europa y los Estados Unidos con patentes que podrían no ser tan valiosas como creían los inversores.
Desde que Google adquirió Motorola Mobility en mayo de 2012, la mayoría de las iniciativas de la empresa destinadas a limitar las ventas de productos de Microsoft en Europa fueron frenadas, un juez estadounidense de Chicago rechazó las denuncias que se presentaron Apple y Motorola Mobility entre sí, y una comisión de comercio estadounidense rechazó las denuncias contra Apple relativas a tecnología inalámbrica.
“Lo único que hacen es seguir atacando cuando tienen toda esa munición supuestamente detrás”, dijo Will Stofega, gerente de programa de la firma de investigación IDC con sede en Framingham, Massachusetts. “No tienen para mostrar ninguna ganancia elevada”.
El juez de distrito estadounidense James Robart de Seattle emitió el 25 de abril su dictamen estableciendo que la unidad Motorola de Google no tiene derecho a las regalías de 2,25% de las ventas minoristas que intentó obtener por Xbox y Windows, que Microsoft estimó que costarían US$ 4.000 millones. Por el contrario, Robart fijó el valor de las patentes por decodificación de video y tecnología inalámbrica en unos pocos centavos por unidad, equivalentes a unos US$ 1,8 millones, según Microsoft.
“Adquirimos Motorola para nivelar el campo de juego en los ataques por patentes contra Android y aprovechar la larga historia de innovación de Motorola”, dijo Matt Kallman, portavoz de Google en un correo electrónico. “En menos de un año hemos realizado mucho, con una velocidad y una ejecución impresionantes. Estamos entusiasmados con el futuro de Motorola”.
Un juez federal dijo la semana pasada que Microsoft solo debe centavos en regalías por la venta de cada sistema de videojuego Xbox y del sistema operativo de Windows en vez de los potenciales miles de millones que Google intentó obtener en un juicio por violación de patente. Cuatro días antes, la unidad de Google perdió otro juicio por patente contra Apple.
Google, dueño del motor de búsqueda más utilizado y del sistema operativo Android para dispositivos móviles, estimó en presentaciones de documentación obligatoria que US$ 5.500 millones del precio de compra pagado por Motorola correspondió a patentes y tecnología desarrollada. El máximo responsable ejecutivo Larry Page dijo en agosto de 2011 que la cartera de patentes de Motorola “ayudaría a proteger a Android de las amenazas anticompetitivas de Microsoft, Apple y otras compañías”.
No fue una decisión irracional en ese momento pero no han obtenido nada más que aflicción por ese dinero”, dijo Rodney Sweetland, abogado especialista en patentes en Duane Morris
“No fue una decisión irracional en ese momento pero no han obtenido nada más que aflicción por ese dinero”, dijo Rodney Sweetland, abogado especialista en patentes en Duane Morris de Washington que hace un seguimiento atento de las disputas legales por teléfonos inteligentes. “¿Tendrían que haber comprado? No a ese precio”.
Es probable que la adquisición haya disuadido a Apple y Microsoft de iniciar nuevos juicios por patentes en su contra, pero Google, con sede en Mountain View, California, no ha ganado ninguna causa legal decisiva con una gran compensación –como un acuerdo lucrativo por licencia. Las patentes de Motorola también dejaron a la empresa expuesta a un examen antimonopolio más exhaustivo, lo cual hizo que Google enfrentara batallas legales en Europa y los Estados Unidos con patentes que podrían no ser tan valiosas como creían los inversores.
Atacan
Desde que Google adquirió Motorola Mobility en mayo de 2012, la mayoría de las iniciativas de la empresa destinadas a limitar las ventas de productos de Microsoft en Europa fueron frenadas, un juez estadounidense de Chicago rechazó las denuncias que se presentaron Apple y Motorola Mobility entre sí, y una comisión de comercio estadounidense rechazó las denuncias contra Apple relativas a tecnología inalámbrica.
Adquirimos Motorola para nivelar el campo de juego en los ataques por patentes contra Android y aprovechar la larga historia de innovación de Motorola”, dijo Matt Kallman, portavoz de Google
“Lo único que hacen es seguir atacando cuando tienen toda esa munición supuestamente detrás”, dijo Will Stofega, gerente de programa de la firma de investigación IDC con sede en Framingham, Massachusetts. “No tienen para mostrar ninguna ganancia elevada”.
El juez de distrito estadounidense James Robart de Seattle emitió el 25 de abril su dictamen estableciendo que la unidad Motorola de Google no tiene derecho a las regalías de 2,25% de las ventas minoristas que intentó obtener por Xbox y Windows, que Microsoft estimó que costarían US$ 4.000 millones. Por el contrario, Robart fijó el valor de las patentes por decodificación de video y tecnología inalámbrica en unos pocos centavos por unidad, equivalentes a unos US$ 1,8 millones, según Microsoft.
“Adquirimos Motorola para nivelar el campo de juego en los ataques por patentes contra Android y aprovechar la larga historia de innovación de Motorola”, dijo Matt Kallman, portavoz de Google en un correo electrónico. “En menos de un año hemos realizado mucho, con una velocidad y una ejecución impresionantes. Estamos entusiasmados con el futuro de Motorola”.
