Tecnología > Galaxy

Galaxy Tab "no es tan genial" como el iPad

La Corte de Apelaciones de Gran Bretaña consideró que la "extrema simplicidad del diseño de Apple es sorprendente". ¿Lo malo? La tableta de Samsung, entonces, no es un plagio
Tiempo de lectura: -'
18 de octubre de 2012 a las 18:05
La Corte de Apelaciones de Gran Bretaña ratificó el jueves el fallo de una corte menor acerca de que la Galaxy Tab de Samsung "no es tan genial" como el iPad de Apple y por lo tanto no viola los derechos de propiedad intelectual de la empresa estadounidense.

El tema central del caso era si la compañía surcoreana violó las patentes de diseño que Apple registró en 2004.

Al ratificar la conclusión de una corte menor, el fallo avala el dictamen que fue noticia en todo el mundo en julio. El juez Colin Birss habló entonces efusivamente sobre el diseño de Apple al refutar los argumentos contra su rival.
La extrema simplicidad del diseño de Apple es sorprendente", escribió el juez Colin Birss en su fallo entusiasmado por sus "superficies planas sin decorados", su "muy esbelta montura" y "escueto borde"

"La extrema simplicidad del diseño de Apple es sorprendente", escribió Birss en su fallo entusiasmado por sus "superficies planas sin decorados", su "muy esbelta montura" y "escueto borde". Las de Samsung "no son tan geniales", agregó.

El jueves la Corte de Apelaciones estuvo de acuerdo por unanimidad con Birss y el juez Robin Jacob ordenó a Apple dar a conocer los fallos judiciales para asegurarse de que los consumidores sepan que Samsung no es un plagiador.

Originalidad versus diseño


Kim Walker, socia del despacho británico de abogados Thomas Eggar LLP, informó que el fallo es un respaldo a la originalidad de Samsung, aunque no a su diseño.

"Parece que uno no tiene que ser tan genial para ser original cuando se trata de derechos de propiedad intelectual", escribió en un correo electrónico. "¡Sólo tienes que ser diferente!".
Parece que uno no tiene que ser tan genial para ser original cuando se trata de derechos de propiedad intelectual", afirmó la abogada. "¡Sólo tienes que ser diferente!"

El caso británico es sólo uno de varios en la batalla internacional de marca registrada que libran Apple y Samsung en Europa y Estados Unidos.

A comienzos de octubre, la Corte de Apelaciones en Washington anuló la orden de un juez para impedir que Samsung vendiera su teléfono inteligente Galaxy Nexus mientras estaba pendiente una demanda de patentes presentada por Apple. En setiembre un jurado dio la razón a la empresa estadounidense y ordenó a la surcoreana pagar US$ 1.000 millones.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...